Вообще, картинки радуют глаз и хорошо иллюстрированные статьи это позитив. Это качественная работа. Даже если читателю не пришлась по душе статья, он может заценить фото или картинки и запомнит сайт. Запомнив сайт даже из за какой-то картинки он, возможно, вернется и станет партнером, или клиентом.

Конечно если за статью на нашем сайте или блоге хорошо заплатят, то есть возможность приделить время всем деталям. Заголовки, списки, цитаты и изображения — все в статью. Но подавать информацию не парясь с изображениями — существенно проще с точки зрения автора статьи. Таковой есть практика. Ведь если появляется идея написать заметку то настрочить ее не проблема. А вот изображения нужно подбирать. Если качественно подходить то уйдет не мало времени.

Для стартапа — начинающего проекта, отсутствие изображений не проблема. Существенно более важен именно текстовый контент нашего сайта или блога для поисковиков. Да, ключевики прописанные в изображениях конечно позитивно влияют на выдачу, но в старте проекта изображения скорее обременяют. Они не столь эффективны сколько затратны, если качественные конечно.

Так как посетителей, которые заценят нашу работу по оформлению на старте проекта почти нет, то и стараться стоит лишь для поисковиков. То есть на старте пишем тексты и ставим заголовки H1 H2 и .т.п.

P.S. Все сказанное верно, если позволяет дизайн. бывает так, что на изображениях строится дизайн — тогда без картинок уж никак не обойтись.